R7 370 vs gtx 750

R7 370 vs gtx 750

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 370

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования на 44% больше: 62.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 1,997 gflops vs 1,389 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 195 раз(а) больше: 975 MHz vs 5.4 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 10% больше: 4234 vs 3834
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 19% больше: 543 vs 455
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 6.9 раз(а) больше: 86561 vs 12540
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 72.514 vs 42.463
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1506.404 vs 642.715
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 7.267 vs 2.933
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 116.279 vs 26.532
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 359.237 vs 133.458
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 7102 vs 4843
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3707 vs 3684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 7102 vs 4843
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3707 vs 3684
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
Читайте также:  Bmw xdrive что это
Характеристики
Дата выпуска 18 June 2015 vs 18 February 2014
Скорость текстурирования 62.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой 1,997 gflops vs 1,389 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 975 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 4234 vs 3834
PassMark — G2D Mark 543 vs 455
Geekbench — OpenCL 86561 vs 12540
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 72.514 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 7.267 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 vs 133.458
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 7102 vs 4843
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3707 vs 3684
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3359 vs 3329
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 7102 vs 4843
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3707 vs 3684
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3359 vs 3329

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1085 MHz vs 975 MHz
  • Примерно на 83% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 110 Watt
Частота ядра в режиме Boost 1085 MHz vs 975 MHz
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 110 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Почему AMD Radeon R7 370 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?

  • 0.59 TFLOPS выше FLOPS

Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем AMD Radeon R7 370?

  • Частота графического процессора 95MHz больше
Читайте также:  Как в ворде работать с таблицами

Какие сравнения самые популярные?

AMD Radeon R7 370

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 550

AMD Radeon R7 370

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050

AMD Radeon R7 370

Gigabyte GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon RX 550

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 960

AMD Radeon R7 370

Sapphire Pulse Radeon RX 570

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus GeForce GTX 950

AMD Radeon R7 370

Nvidia GeForce GTX 760

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon R7 370

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 470

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 750

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon RX 570

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 660

Сопоставление цен

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Nvidia GeForce MX250

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Ссылка на основную публикацию
Pub что за формат
PUB (Microsoft Office Publisher Document) – формат файлов, которые одновременно могут содержать графики, картинки и форматированный текст. Чаще всего в...
Mge pulsar esv 14
Тип ИБП: Off-Line. Максимальная выходная мощность: 300 ВА/195 Вт. Рабочий диапазон напряжения входного питания: 184-264 В. Выходное напряжение: 230 В...
Mi band 2 4pda приложение
В данной статье мы расскажем, какое приложение для Андроид из множества существующих вариантов лучше всего скачать для Xiaomi Mi Band...
Pubg mobile lite play market
PUBG MOBILE LITE – всем полюбившаяся игра теперь и для андроид устройств с меньшим объемом памяти. Эта версия сделана на...
Adblock detector