Фреймворк для интернет магазина

Фреймворк для интернет магазина

Діставайте аркуш паперу і олівець, кресліть табличку на дві колонки. У шапці для першого стовпчика пишемо заголовок «CMS», а другий стовпчик підпишемо «Framework». Нам знадобиться 5-7 хвилин на те, щоб зрозуміти, що CMS гарний тільки для бюджетних рішень стандартних задач, коли як фреймворк подарує повну свободу дії. Але не злякає нас виставлений рахунок?

Якщо коротко, то CMS (англ. Content Management System — «система керування вмістом сайту») — це готове рішення для певного типу задач. Такі системи розроблені як для інтернет-магазинів (наприклад, Битрикс і OpenCart), так і для блогів (WordPress, Joomla), для корпоративних сайтів (Drupal) і так далі.

Пропонуючи готовий набір модулів, вони вирішують типові задачі оптимальним чином, оптимальність досягається за рахунок узагальнення задачі. Наприклад, вихідні комплектації PrestaShop для інтернет-магазину одягу і для магазину електроніки будуть практично ідентичні.

Хоча установку сучасних CMS краще довірити професіоналам, ця задача під силу і для новачка — питання лише в розумінні тонкощів налаштування і специфіки обраної системи. Якщо є час і бажання, то чому б і не заощадити?

В той же час Framework (англ. «каркас») — це не готова програма, а набір інструментів, якими користується програміст при розробці CMS. І якщо CMS оперує такими загальними модулями, як «Новини», «Каталог товарів» або «Кошик», то фреймворк містить базовий інструментарій, як, наприклад, модулі для роботи з базою даних, для керування файлами, модулі безпеки і так далі. Наприклад, система керування для інтернет-магазинів Magento розроблена на базі Zend Framework. Однак більшість популярних CMS написані без використання загальнодоступних фреймворков.

Але головною перевагою фреймворка є стандартизація структури додатку. Це суттєво полегшує як сам процес розробки, так і наступну підтримку проекту: розвитком системи може займатися як її розробник, так й інші спеціалісти, які володіють даним фреймворком. Завдяки єдиній структурі додатки витрат на вивчення проекту і його специфічних допрацювань мінімізовані.

Отже, з одного боку, фреймворк здається більш потужним і гнучким рішенням. Але ціною за зручність буде швидкість розробки, а значить, і бюджет проекту. CMS пропонує легкий шлях, але не приведе це нас у глухий кут? Давайте порахуємо.

Перспективи проекту

Якщо Ви готові автоматизувати процес роботи менеджера з клієнтом, займатися оптимізацією призначених для користувача сценаріїв, ставте фреймворку 10 балів — це буде гра на його домашньому полі. Звичайно, CMS також можна буде змусити працювати так, як Вам хотілось, але чи не доведеться для цього «розібрати» півсайту? Цього нам не гарантують. Але ми все ж можемо поставити CMS 5 балів, враховуючи різноманітність доступних для них модулів. Встановлювати? Вирішувати Вам.

Рухаємося далі: чи є у Вас можливість дочекатися закінчення розробки прототипу системи, або ж в пріоритеті швидке розгортання додатку і запуск продажів? Розробка на фреймворке з нуля програє розгортанню CMS: поки в селі Віларібо фреймворк-розробники будуть уточнювати вимоги з навантаження оптимізації і функціонал кабінету покупця, у Вілабаджо вже будуть щосили святкувати запуск нового проекту на улюбленому CMS.

Терміни не залишають поля для маневру? Ставте 10 балів для CMS, це його коник. Для фреймворка є тільки одне спасіння — використання готового CMS із базовим функціоналом (наприклад, як Magento або Evora у трьох комплектаціях) для швидкого запуску, з подальшим пропрацюванням деталей. Якщо Ваша ситуація все ж не настільки критична, можете поставити в стовпчик фреймворка 5 балів. Втішний приз.

Читайте также:  Конфигурация surround nvidia что это

Швидкість роботи і розширюваність

Вузьким місцем для багатьох систем (як cеред популярних CMS, так і серед спеціальних розробок) є оптимізація під високі навантаження. Часто потрібно вручну пришвидшувати роботу скриптів, впроваджуючи спеціальні алгоритми або переписуючи окремі модулі наново. Чи готовий Ваш CMS до таких операцій? Відповідь не дуже очевидна, як це описано в рекламних проспектах. Фреймворки спочатку орієнтовані на спеціальні рішення, а отже, їх налаштування буде більш очевидним. Якщо Ви плануєте высокі навантаження на свій проект, ставте 10 балів для фреймворка. І ще 10 балів, якщо Ви плануєте налаштовувати імпорт/експорт з нестандартних джерел даних, або ж для даних великого обсягу.

Зовнішній вид і SEO

А як складаються справи із загальнодоступною частиною і пошуковою оптимізацією? Тут багато CMS зможуть вийти вперед. Велика кількість готових тем оформлення й відносно проста процедура внесення змін у них дозволяють домогтися задовільних результатів зовнішнього виду сайту відносно малими витратами. Якщо Ви не готові витрачати час і бюджет на унікальний дизайн, ставте 10 балів для CMS. Фреймворки до таких вимог не готові.

Однак питання пошукової оптимізації не здається настільки очевидним. Якщо справа в основних мета-тегах, то більшість CMS запропонує необхідний функціонал для їх редагування. Те ж стосується і атрибутів тегів (alt, title і далі.). CMS заслужено отримує 10 балів. Однак для впровадження тих же тегів Open Graph знадобиться писати спеціальне розширення. Якщо Ви плануєте суттєво розширити функціонал роботи з мікророзміткою або спеціальними тегами, можете відмітити 5 балів для фреймворка — не пожалкуєте.

Рахуємо суму

Підводимо риску, і рахуємо суму з кожного стовпчика. Нехай ми не врахували, що для магазину одягу непогано було б групувати фотографії за кольором для одного і того ж товару, а при торгівлі автозапчастинами скоріш за все знадобиться підключати зовнішні каталоги. Кожний проект унікальний, але такий метод дозволяє швидко зрозуміти до чого слід придивитися: стандартні проекти на CMS будуть дешевше, але розробка на фреймворк дозволить в повній мірі реалізувати необхідний функціонал. Задача лише в тому, щоб правильно поставити задачу.

Студія
Віталія Комлєва

2008 – 2020 © Усі права захищені
Дякуємо за посилання при цитуванні.

До речі, ми зберігаємо cookies на вашому пристрої.

15 минут на чтение

Чего хочет заказчик, когда обращается в агентство? Чтобы ему сделали сайт. Каким образом — вопрос второстепенный. Главное, чтобы в бюджет уложились, всё работало как задумано, а идеально — ещё лучше. Как задумано — значит удобно для пользователей, легко в управлении и безопасно.

У подрядчика в ответ на запрос клиента масса предложений. Рассмотрим, в каких случаях есть смысл создавать сайт на массовой CMS, а когда лучше пойти по пути уникальности.

Все сайты делятся на два типа

  • Созданные на CMS — системах управления сайтом (неважно, самописных, бесплатных или массовых коммерческих).
  • Сайты, функциональность которых задаётся программистами. Специалисты могут использовать только языки программирования или работать с фреймворками.
Читайте также:  Outlook рабочая почта вход

Сайт состоит из внешней и внутренней части. Внешняя — это дизайн и контент, внутренняя — это база данных и административная панель. При разработке сайта на CMS необходимо создать только внешнюю часть — дизайн, сверстать его и «натянуть на движок». А при самостоятельной разработке придётся создавать и всю начинку.

Промежуточный вариант, который совмещает оба метода, — самописные системы управления контентом. В этом случае сначала с нуля создаётся скелет функций, а затем решение становится типовым, и уже на его основе создаются похожие сайты. Как правило, самописные CMS используются для решения довольно узких задач.

Проведём аналогию с автомобилем

  • Собственная разработка — это создание машины с нуля, изобретение.
  • Разработка на фреймворках — сборка машины с помощью готовых работающих узлов и запчастей.
  • Сайт на самописных CMS — авторский автомобиль, который затем воспроизводится.
  • Сайт на массовой CMS — универсальный серийный автомобиль промышленного производства.

Массовая CMS

Системы управления контентом, которые созданы компаниями-разработчиками, бывают как платными, так и бесплатными.

Бесплатные CMS ограничены по набору функций и технической поддержке, обычно используются для создания личных или небольших сайтов организаций. Нередко имеют проблемы с безопасностью, поэтому для создания серьёзных проектов не рассматриваются.

Коммерческие CMS — это мощные, универсальные системы для разработки разных типов сайтов с защитой и техподдержкой.

Когда подходит

Преимущества

  • Легко изучить и настроить стандартный сайт. Не нужно знать языки программирования.
  • Подключаемые модули. Можно расширять возможности за счёт плагинов.
  • Быстрая скорость разработки. Основная часть работы уже сделана, от вас нужен контент, дизайн и настройка.
  • Техническая поддержка. Компании-разработчики поддерживают собственные продукты.
  • Полноценная документация. Для массовых коммерческих CMS легко найти всю сопутствующую документацию.
  • Есть API. Готовые платформы имеют проработанный интерфейс прикладного программирования, который позволяет интегрировать ресурс с другими сервисами.

Недостатки

  • Ограниченная функциональность. Как правило, у каждой CMS своя специализация, которую, впрочем, можно расширить за счёт редакций.
  • Невысокая производительность. Это плата за универсальность. В движке заложены широкие возможности, что дополнительно нагружает сервера.
  • Избыточность некоторых модулей. Бо́льшая часть возможностей может вообще не использоваться.
  • Уязвимость. Поскольку основная масса коммерческих сайтов сделана на популярных коробочных версиях CMS, именно на них направлены атаки.

Самописная CMS

Далее рассмотрим системы управления контентом, разработанные отдельным программистом или студией. Это аналоги массовых CMS, но имеют небольшое распространение, даже если продаются. Могут создаваться на заказ.

Если массовые CMS — это универсальные решения, то самописные версии — продукт индивидуальной разработки. Обычно заточены под решение конкретных задач.

Когда подходит

Самописные CMS чаще используют для специфических проектов, когда требуется повышенный уровень безопасности, гибкость или, наоборот, простота в работе. Примером могут служить движки, разработанные для онлайн-СМИ. Они лишены громоздкости массовых систем и при этом могут обладать функциями управления контентом, которых нет в обычных движках.

Такие CMS очень кастомизированные. Как правило, обладают специальным интерфейсом, который удобен для редакторской работы. В этом случае переделка обычной CMS обошлась бы дороже и велась бы дольше, нежели собственная разработка.

Преимущества

  • Можно продумать функции сайта под конкретный проект.
  • Нет плагинов и расширений, которые требуют обслуживания и утяжеляют сайт.
  • Ниже вероятность взлома, исходный код будет только у вас и разработчика.
  • Выше производительность, поскольку нет лишнего кода.
  • Проще управление — можно включить только те элементы, которые вам необходимы.
Читайте также:  Аналог тотал коммандер для linux

Недостатки

  • Привязка к конкретному разработчику. Все обновления и техподдержку придётся проводить через него.
  • Высокая стоимость проекта. Придётся оплачивать услуги опытных программистов или студию.
  • Качество продукта полностью зависит от квалификации исполнителя, а грамотных и опытных профессионалов найти сложно.
  • Зачастую нет полноценной документации, поскольку проекты изначально строятся под заказ и не рассчитаны на массовое использование.
  • Сложности с технической поддержкой. Если исполнитель вдруг пропадёт, вы столкнётесь с большими проблемами.
  • Нет API. Для любой интеграции придётся создавать уникальные решения, что выльется в затраты времени и финансов.

Разработка на фреймворках

В переводе с английского framework — каркас, остов, структура. В разработке это готовая надстройка над «чистым» языком программирования. Фреймворк выполняет две задачи: задаёт архитектуру и позволяет подключать дополнительные модули и пакеты, за счёт чего можно расширять функциональность проекта.

Фреймворк — это набор отлаженного кода для решения конкретных задач, которые чаще всего стоят перед разработчиками. Если при разработке на CMS вы отрезаете все лишнее, то здесь всё наоборот: «лепите» сами из готовых блоков. Во многих случаях такой подход является более эффективным и оправданным.

На основе фреймворков можно разработать отдельное веб-приложение, сайт и даже CMS. Фреймворки существуют для всех языков программирования, бывают самописными и студийными. Наиболее популярные представители: Yii, Zend Framework, Symfony2, Laravel, Phalcon, Codeigniter, Kohana.

Почитайте про reactjs и redux (reactjs наиболее четко описывает суть компонентов а redux описывает как вообще все это работает в сборе). Какой именно фреймворк или решение вы выберите роли особо не играет, так как почти все приходят к схеме описываемой redux (с минимальными отличиями и изменениями).

Скажем тот же angular2. На самом деле он не сильно отличается от 1-ой версии, если вы следили за развитием идей и т.д. Скажем компоненты, их форсят во втором ангуляре (а так же в reactjs), но использовать этот подход без боли можно было уже с angular 1.3. Сейчас с angular 1.5 все еще проще. Есть компоненты (как отдельная сущность поверх директив, для angular 1.3-1.4 есть полифил), есть декораторы для компонентов (директивы расширяющие поведение компонентов). Главное не пользоваться контроллерами как независимой сущностью (ну разве что только для ресолва состояний и проброса в компоненты), а внутри компонентов не дергать сервисы для получения состояния (хотя есть опять же исключения).

далее, ни react ни angular из коробки не предоставляют вам ничего для организации вашего приложения. То есть, штуки типа контейнеров зависимостей и базовые какие-то вещи вроде ангуляровских инфраструктурных сервисов не в счет. У вас полная свобода действий. Хотите мутите нормальный сервисный слой, хотите — практикуйте идеи redux с одним общим состоянием приложения и деревом редьюсеров прокидывающие части состояний по компонентам.

Словом. все на самом деле не так сильно различается. Оно только кажется так, а идеи сейчас идут примерно одни у теже у всех. Декларативный UI, независимые компоненты, функциональщина.

Ссылка на основную публикацию
Фиксированная шапка сайта при прокрутке
Допустим у вас важная информация например контакты находятся в шапке и вы хотите что бы они всегда были на веду...
Удаление последнего элемента списка
Введение. Основные операции О дносвязный список – структура данных, в которой каждый элемент (узел) хранит информацию, а также ссылку на...
Удаление дубликатов фотографий на русском бесплатно
Здравствуйте Уважаемый Друг. У каждого из нас на компьютере хранится большое количество различных фотографий изображений и тому подобных картинок. Парой...
Фиксированное меню при скролле
Создаём эффект залипания при прокручивании страницы на блоках меню навигации, бокового виджета и меню с помощью jQuery и без него....
Adblock detector