Фотоаппарат sony a230 отзывы

Фотоаппарат sony a230 отзывы

  • Описание
  • Цены
  • Отзывы 58
  • Видео

Цены в магазинах

500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до

100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 — заряда хватает на

350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям. — Аксессуары. Данная модель — урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал — в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ).

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Sony Alpha DSLR-A230 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: + 2 слота для карты памяти
+ авторежимы и эффекты постобработки фотографий
+ легкий
+ аккумулятор Мне не нравится: — китовый объектив;
— жуткое управление;
— неудобный хват (предпочитаю использовать с ремешком, пару раз выскальзывал из рук). Отзыв: 1) Снимать можно на iso 100, максимум на Iso200, дальше — цветовые шумы, убрать редактором можно, но общая резкость изображения снижается;
2) Абсолютно неудобное и неинтуитивное управление (особенно, если учесть, что камера позиционируется для новичков, которые ни разу не работали с зеркалками). Без поллитра (или инструкции)))) в настраиваемых режимах не разберёшься;
3) Китовый объектив. Макро, портреты и близкие предметы вполне сносно: без шумов, аберраций и т.д. Но стоит сфотографировать что-то дальше 50 метров, как фотография начинает "замыливаться". Согласитесь, для людей, которые пробуют профессионально развивать свои навыки это не есть хорошо.

НО! Если не собираетесь двигаться в сторону технического профессионализма, а хотите просто делать красивые, сочные фотографии, в разное время суток, с разными эффектами, а затем размещать из в соцсетях — тогда — да, возможно, соня вам и подойдёт.

Резюме: Зеркальный фотоаппарат среднего качества, особенно с китовым объективом. Пару месяцев назад купила к нему новый объектив (Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)), который решил половину проблем. К слову, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) — это песня, с ним стали получаться по настоящему замечательные портреты и макро! Очень светосильный, создает красивый рисунок в боке, четкий и вообще. если бы не новый объектив, пылился бы фотоаппарат в сумке 🙂 Очень рекомендую!

Мне нравится: + SD-card. Обычно вся продукция Sony любит свои же Memory Stick, но тут ожидает приятный сюрприз.

+ Type B-Mini USB разъем. Очень распространенный разъем, что облегчает поиск нужного шнура в гостях / на выезде в случае необходимости.

+ Конструктив. Аппарат сидит весьма цепко в руке. Крутили его и так и сяк.

+ Вменяемое и вполне доступное меню управления. Время, необходимое, на усвоение где что находится, тратится совсем немного.

+ Качество сборки. Отсутствуют всякие хлипкие крышки, насадки. НО! После года активного использования отошла резинка для большого правого пальца на тушке. Но опять же — это исключительно по причине активного использования. Мне не нравится: — Цена. Покупая кит Sony (чуть дешевле конкурентов), вы обрекаете себя на более дорогие аксессуары. И если китовый набор вам обошелся дешевле на 2-3тыс.рублей, готовьтесь расстаться с этой выгодой, докупая другие принадлежности к нему.

— Функционал. Имел нормальный опыт до перехода на зеркалку, поэтому очень быстро (полгода максимум) вырос из доступного мне функционала Sony A230. И в отличие от аксессуаров, встроенный функционал никак расширить нельзя.

— Батарея. В комплектации — емкостью 800 mAh (как пример, у Canon 450D — 1800 mAh). Этого хватает на

500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до

100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 — заряда хватает на

350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям.

— Аксессуары. Данная модель — урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал — в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ). Отзыв: Шумы — аппарат шумит не особо лучше или хуже других кропнутых зеркалок.

Читайте также:  Какой лучше выбрать принтер лазерный или струйный

Фокусировка — следящий автофокус иногда не следит куда нужно 😀 . Вцелом, бывают и промахи, но это не на все 100% зависит от техники (если вы хотите снять в полном автофокусе AF-C своего ребенка в гуще других детей — забудьте, лучше выставить фокус по центральной точке и выловить момент). Фокусировку, вообще как таковую, тоже нужно понимать и либо корректировать, либо принудительно указывать где фокусироваться (касается вообще автофокусировки, а не конкретно данной модели).

Kit-объектив — разумеется для начала. Шедевры сразу не получатся, нужно привыкать при переходе с мыльницы на зеркалку. При должных знаниях хорошие кадры выходят 9 из 10. Потом, по мере роста вам станет ясно, что больше по душе — портерты, пейзаж, студия, репортаж и т.п.

Цветопередача, баланс белого и прочие — все это легко компенсируется, если снимать в RAW-е. Но ведь для этого и берут зеркальный аппарат, чтобы снимать с возможностью нормальной обработки, не так ли?

При ISO100, внешней вспышке и фикс-портретном объективе с точной фокусировкой — вы будете получать очень качественные и хорошие фотографии, не уступающие более дорогим моделям. Иначе говоря, при правильно приложенных знаниях и исчерпывающей аппаратуре.

Резюмируя:
Фотоаппарат стоит своих денег, но к покупке аксессуаров стоит отнестись внимательно и с заделом на будущий рост. И конечно, если до этого вы в руках держали только мыльницы, придется учиться фотографии почти с нуля.

Мне нравится: Дешевая зеркалка, купил за 14., быстро снимает,нормальный аккумулятор. В дополнение купил UV фильтр.
Моя первая зеркалка

Фото можно посмотреть в яндекс.фотках Мне не нравится: тугие колесики, промахивается автофокус., нет крепления к крышке объектива., увеличение помоему неудобно реализовано., Отзыв: *Добавлено позднее*
**Полезный совет**
для получения хороших снимков некоторые настройки нужно выключить или перевести в нужное положение, а т.к в режиме AUTO многие настройки выставляются на стандарт, то лучше использовать для съемки режим P-программируемый авто. или же режимы A,S,M
*итак функции :
-steady shot ON
-EAa-start Af OFF ( искусственный разум Предавтофокусировки выключить )читай инструкцию
-клавиша Fn-творческий стиль-какой-нибудь режим например Vivid-резкость +3 (читал в отзывах))
-NR долг экспозиции off (при включенной будет плохо получаться ночь)читай инструкцию
-клавиша Fn-Д-диапазон-OFF ( мне так больше нравится))
to be continued.

Мне нравится: + SD-card. Обычно вся продукция Sony любит свои же Memory Stick, но тут ожидает приятный сюрприз.

+ Type B-Mini USB разъем. Очень распространенный разъем, что облегчает поиск нужного шнура в гостях / на выезде в случае необходимости.

+ Конструктив. Аппарат сидит весьма цепко в руке. Крутили его и так и сяк.

+ Вменяемое и вполне доступное меню управления. Время, необходимое, на усвоение где что находится, тратится совсем немного.

+ Качество сборки. Отсутствуют всякие хлипкие крышки, насадки. НО! После года активного использования отошла резинка для большого правого пальца на тушке. Но опять же — это исключительно по причине активного использования. Мне не нравится: — Цена. Покупая кит Sony (чуть дешевле конкурентов), вы обрекаете себя на более дорогие аксессуары. И если китовый набор вам обошелся дешевле на 2-3тыс.рублей, готовьтесь расстаться с этой выгодой, докупая другие принадлежности к нему.

— Функционал. Имел нормальный опыт до перехода на зеркалку, поэтому очень быстро (полгода максимум) вырос из доступного мне функционала Sony A230. И в отличие от аксессуаров, встроенный функционал никак расширить нельзя.

— Батарея. В комплектации — емкостью 800 mAh (как пример, у Canon 450D — 1800 mAh). Этого хватает на

500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до

100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 — заряда хватает на

350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям.

— Аксессуары. Данная модель — урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал — в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ). Отзыв: Шумы — аппарат шумит не особо лучше или хуже других кропнутых зеркалок.

Фокусировка — следящий автофокус иногда не "следит" куда нужно 😀 . Вцелом, бывают и промахи, но это не на все 100% зависит от техники (если вы хотите снять в полном автофокусе AF-C своего ребенка в гуще других детей — забудьте, лучше выставить фокус по центральной точке и выловить момент). Фокусировку, вообще как таковую, тоже нужно понимать и либо корректировать, либо принудительно указывать где фокусироваться (касается вообще автофокусировки, а не конкретно данной модели).

Читайте также:  Конвертер из футов в метры

Kit-объектив — разумеется для начала. Шедевры сразу не получатся, нужно привыкать при переходе с мыльницы на зеркалку. При должных знаниях хорошие кадры выходят 9 из 10. Потом, по мере роста вам станет ясно, что больше по душе — портерты, пейзаж, студия, репортаж и т.п.

Цветопередача, баланс белого и прочие — все это легко компенсируется, если снимать в RAW-е. Но ведь для этого и берут зеркальный аппарат, чтобы снимать с возможностью нормальной обработки, не так ли?

При ISO100, внешней вспышке и фикс-портретном объективе с точной фокусировкой — вы будете получать очень качественные и хорошие фотографии, не уступающие более дорогим моделям. Иначе говоря, при правильно приложенных знаниях и исчерпывающей аппаратуре.

Резюмируя:
Фотоаппарат стоит своих денег, но к покупке аксессуаров стоит отнестись внимательно и с заделом на будущий рост. И конечно, если до этого вы в руках держали только мыльницы, придется учиться фотографии почти с нуля.

Мне нравится: Дешевая зеркалка, купил за 14., быстро снимает,нормальный аккумулятор. В дополнение купил UV фильтр.
Моя первая зеркалка

Фото можно посмотреть в яндекс.фотках Мне не нравится: тугие колесики, промахивается автофокус., нет крепления к крышке объектива., увеличение помоему неудобно реализовано., Отзыв: *Добавлено позднее*
**Полезный совет**
для получения хороших снимков некоторые настройки нужно выключить или перевести в нужное положение, а т.к в режиме AUTO многие настройки выставляются на стандарт, то лучше использовать для съемки режим P-программируемый авто. или же режимы A,S,M
*итак функции :
-steady shot ON
-EAa-start Af OFF ( искусственный разум Предавтофокусировки выключить )читай инструкцию
-клавиша Fn-творческий стиль-какой-нибудь режим например Vivid-резкость +3 (читал в отзывах))
-NR долг экспозиции off (при включенной будет плохо получаться ночь)читай инструкцию
-клавиша Fn-Д-диапазон-OFF ( мне так больше нравится))
to be continued.

Еще варианты:

Подборка лучших цен на Sony Alpha DSLR-A230 Kit:

Хотелось бы услышать мнение о данном аппарате знающих людей, купил почти за даром, не знаю оставить или продать.

Спасибо всем кто потратил время и терпение отвечая на элементарные с точки зрения
фотографов вопросы, Вы мне очень помогли.

Смотрите также

Метки: фотоаппарат.

Комментарии 43

У меня тоже сони только альфа 55, 230 это уже устаревшая моделька начального уровня, маленькая скорость серийной съёмки, небольшой кэш, много ещё можно написать чего, но если за гроши досталась, то можно и оставить, прикупит оптику нормальную- освоить камеру и снимки будут отличными.

Буду учится на этой, спасибо за совет, теперь понимаю почему бывший владелец купил себе камеру за 100 000

После 230 альфы? Видимо нормально намучался что так раскошелился. марк 3 что ли?

Ага, Canon EOS 5D Mark III Body

Буду учится на этой, спасибо за совет, теперь понимаю почему бывший владелец купил себе камеру за 100 000

Оставить или продать? Смотря на что вы бы ее рассчитывали поменять. И смотря что вы хотите снимать, где и как часто и для чего. Камера начального уровня, мне кажется в этом диапазоне камеры любых производителей будут примерно одинаковы.

Спасибо, хочу освоить хотя бы основы, оставляю!

Если нет понимания что может эта камера, то может и понимания что может ее настоящий обладатель нет? А если телевик называть длинным объективом, то может непонятная зеркалка и не нужна совсем. взять цифровик простой и наслаждаться фото красочными, чем вечера в лайтруме убивать?

Москва не сразу строилась, и телевик поймем для чего, и бленда зачем, и что сумеем в конце концов мы с этой камерой, Вам проще, похоже родились фотографом, спасибо за ответы на вопросы.

ну тогда вопрос-тема звучит странно)

Возможно вопрос задан не корректно, просто хотелось узнать, сможет ли дилетант в 50 лет, данной камерой, научится делать хотя бы сносные фото.

проще их делать Сони некс5. Эта камера не лучше некса, а то же самое, с другим "маркетинговым" подходом. И более доступной оптикой

Вы думаете ее сложно освоить, или не очень высокое качество?

освоение одинаково. Качество, точнее качество автоматического режима хуже. Но ручной режим, приоритет выдержки и диафрагмы на нексе тоже есть

Спасибо, понятно, по советам и рекомендациям пришел к выводу, что данная камера позволяет освоить основы фотографии, скачал программу фотомастер, буду учится, если долго мучится…

продай мне почти за даром 🙂

ну, к примеру 730 грн (вся кровная стипендия) ?)

Я взял за 2500 грн, получается " такая корова нужна самому".

ох ох ох …
почти за даром я думал гривен 500…
долго мне копить прийдётся, вот что я понял

Друг сына покупал за 25000 руб., а сейчас купил себе за 100 000руб, ну а мне продал за пол цены.

Читайте также:  Код от домофона визит 2018

понятно.
а вот если вы допустим подождёте до лета с продажей ?
точнее до весны, насобирать успею я думаю

Я пост запустил с целью ознакомления данной камеры, и пришел к выводу оставить ее себе.

Я пост запустил с целью ознакомления данной камеры, и пришел к выводу оставить ее себе.

У вас время до весны, что бы научиться на этой камере и купить более старшую 😉
Еще бы порекомендовал взять старшей кенон или никон — на них на вторичке стекол больше 😉
Рисунок с более старших камер лучше, да и процесс съемки проще и возможностей больше.
У меня процесс смены первой камеры был 3 года где-то (если не больше). Судя по всему пробег камеры был 100 000 снимков.

Спасибо обрадовали, у Вас три года, а мне лет пять понадобится, возраст уже не мальчуковый, ну ничего, не боги горшки обжигают.

У меня такой же, всем доволен, все что надо есть ! еще бы объектив партретник и все !

УЧИТЬСЯ фоткать! Для начала купите на то, что есть полярик и снимайте в рав. Обрабатывайте в лайтруме. Потом купить нормальное стекло, как придет понимает зачем вам все это! Покупать можно и на барахолке фото ру 😉
з.ы. освойте несколько простых основных режимов и приемов ( снимайте в AV, размер ИСО, значение диафрагмы и правила компоновки кадра и время съемки — день и открытый воздух — думаю ваше стекло без вспышки не потянет дом и ночь). Или вариации со штативом, но тут немного знаний нужно и стационарные объекты.

Есть встроенная вспышка, , эффективна ли она, есть длинный объектив, не знаю для чего, и есть навыки работы в фотошопе, где лучше обрабатывать, лайтрум или фотошоп

Обрабатывать проще в лайтруме. Гораздо проще. Если его настроить под себя, то там всего 4 ползунка стоит крутить, а остальное будет естественных цветов. Но нужно уделить время на его изучения. после фотошопа покажется по началу какой-то демо версией, но очень удобной. В инете есть книжки и видео уроки.

Длинный — это телевик наверное. И скорей всего китовый 70-200 (или типа того). Предназначен для съемок на улице — снимать всякие объекты в дали (относительной). Если приноровиться и понять его, то интересные фотки получаются. У меня на кеноне такой (самый дешевый) был штатным объективом 2 года и участвовал во многих соревнованиях. Так же им удобно снимать всякие цветочки и предметы — выделяя их и размывая все вокруг.
Так же он был шириком — правда для этого я кадров по 5 склеивал в панораму.

Вспышка зло, но иногда нужно подсветить передний план и она помогает. Когда применять вспышку нужно то же почитать. С вашими стеклами можно снимать во основном на улице днем. Для дома светосилы объективов не хватит.
Еще форум демиарта почитайте в разделе фото — там неплохо начало фото пути. описывалось.

Спасибо за полный ответ, лайтрум скачал, плохо нет русского, ну ничего скачал и обучение работы с программой, скачал фотомастера, буду с божьей помощью осваивать азы,

За Вас никто решить не сможет — оставлять или нет! Сами порассуждайте, если аппарат в целом устраивает, то почему-бы не оставить себе.

Хотелось бы услышать о интерфейсе, и сложно ли освоить, и как с этим у других брендов?

О интерфейсе не знаю у меня Nikon. Но судя по количеству кнопок почти все управление придется вести из меню камеры.

В принципе есть диск управления, где доступны почти все функции, в меню настройки камеры.

Диск управления переключает режимы и ничего больше. Чем меньше на камере кнопочек и переключателей — тем чаще придется заглядывать в меню.

Понятно, значит через меню и функции придется, а как на других камерах?

Точно так-же, чем дороже камера — тем больше кнопок.

Мои дилетантские ощущения:
1. Тяжело словить фокус
2. Цветопередача несколько странная

В целом было некомфортно с этим аппаратом.
Но я дилетант.

Я тоже дилетант, с фокусом справился, там программа есть SteadySHot, а вот остальных настроек для меня слишком много.

Мои дилетантские ощущения:
1. Тяжело словить фокус
2. Цветопередача несколько странная

В целом было некомфортно с этим аппаратом.
Но я дилетант.

Фото с маздой не плохие, только местами свет не очень удачно падал, ИМХО.

Вот это я и имел в виду, говоря о цветопередаче.

Фоткал в режиме приоритета диафрагмы. Результат не идеален.
Для сравнения фоткал тогда же более простым фотиком, не зеркалкой, с не сменным объективом — со светом проблем нет.

Ссылка на основную публикацию
Фиксированная шапка сайта при прокрутке
Допустим у вас важная информация например контакты находятся в шапке и вы хотите что бы они всегда были на веду...
Удаление последнего элемента списка
Введение. Основные операции О дносвязный список – структура данных, в которой каждый элемент (узел) хранит информацию, а также ссылку на...
Удаление дубликатов фотографий на русском бесплатно
Здравствуйте Уважаемый Друг. У каждого из нас на компьютере хранится большое количество различных фотографий изображений и тому подобных картинок. Парой...
Фиксированное меню при скролле
Создаём эффект залипания при прокручивании страницы на блоках меню навигации, бокового виджета и меню с помощью jQuery и без него....
Adblock detector